← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18716/2021 по делу 8Г-16156/2021 [88-18716/2021]

Дело 8Г-16156/2021 [88-18716/2021]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18716/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Назейкиной Н.А., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хабибуллиной Т.Х., Хабибуллина А.А. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24 июля 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-173/2020 по исковому заявлению Хабибуллиной Т.Х. к Денисову А.В., с участием третьих лиц Хабибуллина А.А., Денисовой М.А., Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Хабибуллиной Т.Х. и ее представителя, действующего на основании доверенности от 13.08.2020, Денисова А.В. и его представителя, действующего на основании ордера от 21.09.2021, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хабибуллина Т.Х. обратилась в суд с иском к Денисову А.В. о признании самовольной постройкой, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> 1 - двухэтажное строение (комбинированную хозяйственную постройку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.