← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19791/2021 по делу 8Г-19728/2021 [88-19791/2021]

Дело 8Г-19728/2021 [88-19791/2021]21.09.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19791/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муратовой Айгуль Рашитовны на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-498/2021 по иску Муратовой Айгуль Рашитовны к Григорьевой Регине Владимировне о защите чести и достоинства, деловой репутации, опровержении не соответствующих действительности сведений, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Муратова А.Р. обратилась в суд с иском к Григорьевой Р.В. о защите чести и достоинства, деловой репутации, опровержении не соответствующих действительности сведений, компенсации морального вреда. Просила, с учетом дополнений требований, признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, размещенные 14 декабря 2020 г. в 20 часов 00 минут ответчиком в сети Интернет в социальных сетях «ВКонтакте» и «Инстаграмм»: в профиле «Юна Grigorieva», расположенном по адресу: https//vk.com/rina_green, следующего содержания: «Она путем обмана обманывает весь Зеленодольск», «Путем обмана наживаетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.