← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15617/2021 по делу 8Г-15089/2021 [88-15617/2021]

Дело 8Г-15089/2021 [88-15617/2021]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15617/2021 88-15622/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Арзамасовой Л.В., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТЭК», Гариповой Ильхамьи Исламнуровны на решение Советского районного суда г. Самары от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 мая 2021 г. по гражданскому делу №2-3/2021 по иску Катина Антона Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТЭК» о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя ООО «ЭкоТЭК» - Селиверстовой С.В. по доверенности от 01 июня 2021 г., представителя Гариповой И.И. – Аглиуллиной Л.В. по доверенности от 29 декабря 2020 г., директора ООО «Стройтранспорт» Кловского О.Д., возражения Катина А.А. и его представителя Слюсарь Г.А. по доверенности от 19 сентября 2019 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Катин А.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоТЭК» об истребовании из чужого незаконного владения техники и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец является собственником 19 единиц техники, приобретенных у АО «Газстройэксплуатация» 14 июня 2018 г. за 70100000 руб. на основании соглашения об отступном, актов приема-передачи на каждую еди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15617/2021 по делу 8Г-15089/2021 [88-15617/2021] — судебная практика — Довод