Шестой кассационный суд
Определения № 88-18147/2021 по делу 8Г-17718/2021 [88-18147/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-18147/2021 №88-18149/2021 №88-19982/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Николаева И.В., Никоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление Прокуратуры Республики Марий Эл, кассационные жалобы Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Марий Чодра» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу №2-742/2019 Волжского городского суда Республики Марий Эл по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии и Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к Мустфиной <данные изъяты> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения прокурора Мигунова В.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, пояснения представителя Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области – Цепкиной А.Е., пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.