Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17848/2021 по делу 8Г-17621/2021 [88-17848/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17848/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Пияковой Н.А. и Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Искож» на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2298/2020 по иску АО «Искож» к Усманову Муниру Фагимовичу, Усманову Ильнуру Мунировичу, Махмутовой Лилии Мунировне о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения за пользование помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «Искож» обратилось в суд с иском к Усманову М.Ф., Усманову И.М., Махмутовой Л.М., указав, что истец является собственником здания пожарного депо по адресу: <адрес> . В указанном здании имеется нежилое помещение № 4 площадью 31,9 кв.м., которым пользуются ответчики. Помещение было предоставлено ответчику в пользование на период трудовых отношений как работнику пожарной части и по окончании трудовых отношений помещение ответчиком не освобождено и занимается ответчиком без законных оснований, плата за пользование недвижимым имуществом не вносится, оплачиваются только коммунальные услуги. Факт пользования и отсутствие законных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.