← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17312/2021 [88-17750/2021]

Дело 8Г-17312/2021 [88-17750/2021]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Гаиткуловой Ф.С., при участии прокурора Шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Трофимова В.Г. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 28 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-39/2021 по исковому заявлению Трофимова В.Г. к Шмакиной Е.Ю., Шемякину И.Ю. о возложении обязанности ликвидировать выгребную яму, построить равноценный колодец взамен загрязненного, признании недействительными акта приемки в эксплуатацию жилого дома с надворными постройками, кадастрового и технического паспортов, возложении обязанности перенести стены жилого дома от смежной границы земельных участков и взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Трофимова В.Г., заключение прокурора Шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю.,в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.