Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19020/2021 по делу 8Г-19062/2021 [88-19020/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19020/2021 88-20905/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконфепенц-связи, кассационные жалобы Базуевой Т.А., Юшкова В.А. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 3 июля 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2021 года, вынесенное по правилам производства в суде первой инстанции, по гражданскому делу № 2-22/2020 по исковому заявлению Базуевой Т.А. к Юшкову В.А., Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Апушевой И.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправление реестровой ошибки, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Базуевой Т.А., действующей на основании доверенности от 23.09.2019, Юшкова В.А. и его представителя, действующего на основании доверенности от 04.06.2020, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Базуева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Юшкову В.А., Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан, Апушевой И.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.