Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10109/2026 [88-10744/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0005-01-2025-003739-29 № 88-10744/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/2025 по иску Каменской Натальи Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «САПСАН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Каменской Натальи Валерьевны на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 9 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Каменская Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «САПСАН» (далее - ООО ЧОО «САПСАН», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 3 мая 2023 г. по 16 января 2025 г. работала у ответчика в должности охранника. Согласно условиям трудового договора, часовая тарифная ставка составляла 63,89 рубля с начислением районного коэффициента (1,3) и северной надбавки (50%). Однако, по мнению истца, фактически в Обществе с 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.