Восьмой кассационный суд
Определения № 88-3253/2020 по делу 8Г-1031/2020 [88-3253/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3253/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Рудых Е.В. к Михайловой С.А. , Михайловой Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников дома, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по кассационной жалобе представителя Рудых Е.В. – Склема И.Ю. на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 26 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Рудых Е.В. обратилась в суд с иском к Михайловой С.А., Михайловой Е.В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома незаконным. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома проводилось очно-заочное голосование по вопросам повестки дня. В качестве управляющей компании была избрана новая компания ООО «Кварта-Л», решено расторгнуть договор управления с УК ООО «Энергострой». Полагала, что отсутствовал необхо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.