Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1394/2020 [88-3664/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3664/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б. и Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2127/2019; УИД 22RS0068-01-2019-001078-34 по иску Манукяна Карена Саятовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края, Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края о признании решений незаконными, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначения пенсии, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края на решение Центрального районного суда г.
Барнаула от 3 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Манукян К.С. обратился с иском в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании решений незаконными, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначения пенсии. В обоснование исковых требований Манукян К.С. указал,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.