Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22845/2021 по делу 8Г-19501/2021 [88-22845/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22845/2021 (в суде первой инстанции № 2-612/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Авериной Е.Г., Руденко Ф.Г. с участием прокурора Давыдова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Л» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Л» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения ФИО1 , возражавшего против удовлетворения жалобы, заслушав заключение прокурора считавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Л» (далее - ООО «СтройМонтаж-Л») о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройМонтаж-Л» в должности начальника участка. В период его работы в указанной должности, нареканий относительно исполнения должностных обязанностей от руководства не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.