Определения № 88-88/2019 по делу 8Г-121/2019 [88-88/2019]

Дело № 88-88/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2019 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав объяснения ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: указанными судебными постановлениями частично удовлетворены требования иска ИП ФИО1 . о взыскании денежных сумм в возмещение ущерба, вследствие нарушений условий договоров. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Выслушав возражения истицы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционн