Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17835/2021 по делу 8Г-14500/2021 [88-17835/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17835/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-477/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бормотова Вячеслава Ивановича, Бормотовой Веры Павловны к Буракову Александру Петровичу, Бураковой Анне Андреевне о возмещении материального ущерба и вреда здоровью, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Бураковой А.П. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., заключение прокурора апелляционно-кассационного отдела ГГСУ Генеральной прокуратуры РФ Фроловой Е.В., полагавшей возможным оставление обжалуемых судебных актов без изменения, судебная коллегия
установила: Бормотовы В.И. и В.П. обратились в суд с иском к Бураковым A.П. и А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), вреда здоровью в виде материальных затрат на покупку лекарственных препаратов и проведение диагностики в медицинском учреждении, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на <данные изъяты> автодороги « <адрес> » авт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.