Восьмой кассационный суд
Определения № 2-1264/2020 по делу 8Г-13009/2021 [88-15259/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Шагарова Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15259/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2020 по иску индивидуального предпринимателя Тепляковой Евгении Юрьевны к Чекину Аркадию Александровичу о взыскании убытков в субсидиарном порядке, по кассационной жалобе и дополнениям к ней Чекина Аркадия Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 4 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., выслушав пояснения Чекина А.А. и его представителя Батурина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Индивидуальный предприниматель Теплякова Е.Ю. (далее - ИП Теплякова Е.Ю.) обратилась в суд с иском к Чекину А.А. о взыскании убытков в субсидиарном порядке. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чекиным А.А., как директором и единственным участником ООО «Производственная компания «Талида», был заключен договор № на поставку товара общей стоимостью 1 001 496 руб. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила на расчетный счет ООО «ПК «Талида» предоплату за товар в размере 700 000 руб. Вместе с тем, ООО «ПК «Талида» свои обязательства по договору не выполнило, в связи с чем, истец утратила интерес к получению этого товара и потребовала возврата предоплаты. Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Чекин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.