Пятый кассационный суд
Определения № 88-982/2019 по делу 8Г-1367/2019 [88-982/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-982/2019 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-104/2019 года в суде первой инстанции г. Пятигорск 12 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева М.Ю. к СНТСН «Родничок», Коваленко С.Н. , Месьянкиной А.И. , Шевцову В.М. , Тертышникову В.И. , Абуталипову М.Р. , Боковой Т.А. , Балтрушко О.Д. , Фисенко И.М. , Остащенко В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе ответчиков Тертышникова В.И. , Остащенко В.А. на апелляционное определение судебное коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения ответчиков Тертышникова В.И. и Остащенко В.А. , представителя СНТ СН «Родничок» Заргарова С.Н., ответчиков Месьянкину А.И., Шевцова В.М., представителя Коваленко Г.Н.- Коваленко С.Н., Бокову Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца Пономарева М.Ю.- Костроминова В.В. относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
установила: Пономарев М.Ю. обратился с учётом уточнённых требований с иском к СНТСН «Родничок», Коваленко С.Н., Месьянкиной А.И., Шевцову В.М., Тертышникову В.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.