Восьмой кассационный суд
Определения № 88-16095/2021 по делу 8Г-6365/2021 [88-16095/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16095/2021 (8г-6365/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Ларионовой С.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД24RS0041-01-2018-006372-67 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Подоляк Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Подоляк Татьяны Викторовны на заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 января 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Подоляк Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 7 февраля 2014 года между АО «Тинькофф Банк» и Подоляк Т.В. был заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты с установленным лимитом на сумму 102000,00 рублей. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Однако Подоляк Т.В. взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняются. 29 января 2016 года между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования по кредитному договору № от 7 февраля 2014 года, заключенного с Подоляк Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.