Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20957/2021 по делу 8Г-17226/2021 [88-20957/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-20957/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-57/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о возмещении средств затраченных на улучшение домовладения, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО5 , ФИО1 , ФИО3 на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором, с учётом уточнения заявленных требований, просила суд взыскать с ответчика затраты на произведённые улучшения в домовладении по <адрес> в <адрес> , в сумме <данные изъяты> руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является наследником имущества ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ . Прежний собственник ФИО13 - мать истца, с которой она проживала одной семьёй. С согласия ФИО13 истец за свои средства производила затраты на необходимые ремонты и улучшения дома, обеспечивала его сохранность. Так, в 2017-2018 годах ею был произведён ряд ремонтных работ на общую сумму <данные изъяты> руб. Данные улучшения являются неотделимыми. ДД.ММ.ГГГГ решением суда истец с членами семьи выселена из указанного помещения. Всл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.