← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17919/2021 по делу 8Г-14765/2021 [88-17919/2021]

Дело 8Г-14765/2021 [88-17919/2021]21.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17919/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1231/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения земельного участка с объектами недвижимости недействительной сделкой, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав объяснения ФИО13 . и его представителя по ордеру ФИО14 ., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании договора дарения земельного участка с объектами недвижимости по адресу: <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между его матерью ФИО7 (дарителем) и ФИО11 , действующей по доверенности от имени внука его матери ФИО2 (одаряемым), недействительной сделкой, поскольку даритель заблуждалась относительно природы сделки, предполагая в действительности заключение договора ренты. Кроме того, истец также ссылался на обстоятельства недействительности сделки, предусмотренные ст.ст. 170 и 179 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Свои требования истец мотивировал тем, что он является сыном и наследником умершей ФИО7 После смерти матери ему стало известно, что по дог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17919/2021 по делу 8Г-14765/2021 [88-17919/2021] — судебная практика — Довод