← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17192/2021 [88-16023/2021]

Дело 8Г-17192/2021 [88-16023/2021]22.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16023/2021 № 2-4258/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 22 сентября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0006-01-2020-006613-93 по иску Шенгелия Димитрия к Ястребову Евгению Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия развлечений» о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Ястребова Евгения Сергеевича – Костиной Р.В. на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 8 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Шенгелия Д. (Dimitri Shengelia) обратился в суд с иском к Ястребову Е.С., обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия развлечений» (далее по тексту - ООО «Индустрия развлечений») о взыскании в солидарном порядке 44 849 долларов США по курсу Банка России на день вынесения решения и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 23 636 рублей 50 копеек. Требования истцом мотивированы тем, что Ястребов Е.С. является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Индустрия развлечений». Истец - гражданин Грузии, является генеральным директором LLC «GАМЕ INDUSTRIES». Между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о реализации междунар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17192/2021 [88-16023/2021] — судебная практика — Довод