← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1259/2019 [88-924/2019]

Дело 8Г-1259/2019 [88-924/2019]12.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО10 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2341/2018 в суде 1 инстанции 12 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаровой Э.С. к Попову А.Л. , Каджаевой В.Г. , Феодориди Е.А. , Павлиди Г.Г. , Хугаевой М.В. , Васильченко А.В. и администрации местного самоуправления г.Владикавказа РСО-Алания о разделе домовладения, выделении в натуре долей и объектов недвижимого имущества в отдельную собственность, определении порядка пользования земельным участком, прекращении права общей долевой собственности и по встречному иску Рехвиашвили Г.Г. к Татаровой Э.С. об устранении препятствий в пользовании частью домовладения и общим двором, прекращении деятельности ресторана, а также по иску администрации местного самоуправления г.Владикавказа РСО-Алания к Татаровой Э.С. о возложении обязанности привести жилые помещения в состояние, соответствующее их назначению, согласно правоустанавливающим документа по кассационным жалобам администрации местного самоуправления г.Владикавказа и представителя Рехвиашвили Г.Г. - Рехвиашвили А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Рехвиашвили А.А., действующей по доверенности от 03.07.2018, зарегистрированной в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1259/2019 [88-924/2019] — судебная практика — Довод