← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20185/2021 по делу 8Г-15510/2021 [88-20185/2021]

Дело 8Г-15510/2021 [88-20185/2021]21.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-20185/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-4070/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Голикова ФИО10 , действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , в интересах Павлюкова ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Павлюкова ФИО12 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности Бойко Д.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», в котором просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20185/2021 по делу 8Г-15510/2021 [88-20185/2021] — судебная практика — Довод