Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1167/2019 [88-918/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 918/2019 № 2 – 109/2018 в суде первой инстанции 12 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джагмаидзе Г.Б. к Министерству внутренних дел России по Кабардино-Балкарской Республике о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на службе по кассационной жалобе Джагмаидзе Г.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав возражения на кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике Пантелиди В.А., действующей на основании доверенности № 6 от 9 января 2019 года, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего судебного постановления законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Джагмаидзе Г.Б. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России по Кабардино-Балкарской Республике о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе. В обоснование требований Джагмаидзе Г.Б. указал, что с мая 2006 года проходил государственную службу в органах внутренних дел в различных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.