← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26483/2021 по делу 8Г-24068/2021 [88-26483/2021]

Дело 8Г-24068/2021 [88-26483/2021]21.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26483/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-1707/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Беда ФИО15 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Беда ФИО16 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя АО «Согаз» по доверенности Максимова В.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1 168 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1 840 рублей, расходов по оплате услуг СТО в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 1 015 рублей. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2020 года исковые требования ФИО1 к АО «Согаз» удовлетворены частично. Суд решил взыскать с АО «Согаз» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, штраф в размере 180 000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 7 000 рублей, расходы на услуги СТО в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26483/2021 по делу 8Г-24068/2021 [88-26483/2021] — судебная практика — Довод