Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26446/2021 по делу 8Г-24107/2021 [88-26446/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26446/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-348/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Чемоданова ФИО12 по доверенности Гончарова ФИО13 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Габриелян ФИО14 к Габриелян ФИО15 , Чемоданову ФИО16 о признании договора залога недействительным. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., адвоката Мачалова М.Д., действующего на основании ордера от 08 сентября 2021 года № 572280, в интересах Габриелян С.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 , ФИО1 о признании недействительным договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО1 и ФИО4 , применении последствий недействительности сделки, аннулировании (погашении) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о залоге (ипотеке) недвижимого имущества в отношении земельного участка площадью 599 +/- 9 кв. м, кадастровый № , номер регистрации № и жилого дома площадью 169,9 кв. м, кадастровый № , номер регистрации № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ , основание: договор залога № от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.