← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23048/2021 по делу 8Г-20747/2021 [88-23048/2021]

Дело 8Г-20747/2021 [88-23048/2021]21.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23048/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-635/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе представителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда по доверенности ФИО5 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 01 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда по доверенности ФИО5 , поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Департамента муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес> Данный гараж находится на земельном участке, переданном на условиях аренды ПГСК «Ткачевский». Поскольку ответчик ФИО1 фактически пользуется земельным участком, занятым объектом недвижимости, принадлежащим ему на праве собственности, то у него возникла обязанност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.