Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22470/2021 по делу 8Г-19578/2021 [88-22470/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22470/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1382/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г., с участием прокурора Н.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А. к ООО «Юг Новый Стиль» о признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в должности генерального директора, взыскании компенсации в размере среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Юг Новый Стиль» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.05.2021.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав ООО «Юг Новый Стиль» по доверенности и ордеру С.А. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Н.Н. , полагающую, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм права, судебная коллегия
установила: П.А. обратился в суд с иском к ООО «Юг Новый Стиль» о признании увольнения незаконным, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в должности генерального директора, взыскании компенсации в размере среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30.11.2020 исковые требования П.А. удовлетворены частично. Суд постановил признать незаконным увольнен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.