Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22769/2021 по делу 8Г-19903/2021 [88-22769/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22769/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1132/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Б. к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе М.Б. на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 14.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.04.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав М.Б. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ООО «Агроторг» по доверенности А.Ф. , возражавшую относительно доводов жалобы, судебная коллегия
установила: М.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 14.01.2021 в удовлетворении исковых требований М.Б. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе М.Б. просит об отмене решения суда и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследованы материалы дела, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.