Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23049/2021 по делу 8Г-20201/2021 [88-23049/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23049/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-977/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края о включении в страховой стаж периодов работы по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.01.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе Краснодарского края (далее – ГУ УПФ РФ в Брюховецком районе) о включении в страховой стаж периодов работы. Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 18.12.2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Брюховецком районе о включении в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Переясловской СШ № в должности лаборанта (02 года 05 месяцев 24 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Переясловской специальной общеобразовательной школе с начальным профессионал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.