Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22768/2021 по делу 8Г-19869/2021 [88-22768/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22768/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4002/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 21 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С. к АО «СОГАЗ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ИП А.Ф. о взыскании неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.12.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.04.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: В.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.12.2020 исковые требования В.С. удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «СОГАЗ» – без удовлетворения. В кассационной жалобе АО «СОГАЗ» просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и принятии по делу нового решения либо направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.