← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-8447/2021 [77-2875/2021]

Дело 7У-8447/2021 [77-2875/2021]01.10.2021ПостановленияГород Москва
УК РФ: [ст. 228.1 ч.4 п. аст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 п. аст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 пп. аг] [ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 пп. аг]
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гайниев Ленар Салихзянович

Фрагмент судебного акта

77-2875/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 октября 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.Г., судей Гайниева Л.С., Паукова И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Афауновым М.М., с участием: осужденной Андреевой О.А. в режиме видеоконференц-связи, её защитника – адвоката по назначению Гераськина С.В., осужденного Борзова О.С. в режиме видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Захаровой Н.В. по соглашению, осужденного Матвеева Д.П. в режиме видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Блиновой Н.А. по назначению, осужденного Нагорного Г.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Филипповой С.А. по соглашению, осужденного Дмитриева О.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Михеева О.А. по назначению, осужденного Дряхлова А.Н. в режиме видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Кашинцевой Е.Ю., а также прокурора Зверевой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Владимирской области Хлустикова Н.Н. в отношении осужденных Борзова О.С. и Матвеева Д.П. и кассационные жалобы осужденных Андреевой О.А., Дмитриева О.А., адвоката Павлова И.В. в защиту интересов осужденного Дряхлова А.Н., адвоката Захаровой Н.В. в защиту интересов осужденного Борзова О.С., адвоката Филипповой С.А. в защиту интересов осужденного Нагорного Г.А. на апелляционный приговор Владимирского областного суда от 30 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., изложившего обстояте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.