Постановления по делу 8Г-16353/2021 [88-17636/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 , ФИО2 к АО «Смолстром-сервис» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-113/2020-53), у с т а н о в и л : ФИО1 , ФИО2 обратились к мировому судье с иском к АО «Смолстром-сервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, по условиям которого ответчик обязался передать истцу трехкомнатную <адрес> жилом <адрес> (по генплану) с помещениями общественного назначения и автостоянкой с эксплуатируемой кровлей, расположенную по адресу (строительный адрес): <адрес> , переулок Юннатов, блок-секции № , № , № , № в течение двух месяцев с момента подписания разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в адрес ответчика с заявлением об отказе от части работ и перерасчете стоимости по договору, а ДД.ММ.ГГГГ - с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы, которая была определена ответчиком в размере 40 664 руб. и выплачена истцам только ДД.ММ.ГГГГ . Полагают, что спорные правоотношения, возникшие из договора долевого участия в строительстве, регулируются Законом «О защите прав потребите