← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-322/2019 [88-491/2019]

Дело 8Г-322/2019 [88-491/2019]12.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛ Е НИЕ № 88-491/2019 №2-1394/2019 в суде первой инстанции 12 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аджимурзаевой Н.Я. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами по кассационной жалобе Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кировского районного суда г.

Махачкала Республики Дагестан от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав представителя Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Абрамяна Р.В., действующего на основании доверенности № 15АА0457211 от 20 января 2016 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Конкурсный управляющий Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» обратился в суд с иском к Аджимурзаевой Н.Я. о взыскании суммы неосновательн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-322/2019 [88-491/2019] — судебная практика — Довод