← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16620/2021 [88-18015/2021]

Дело 8Г-16620/2021 [88-18015/2021]21.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 Дело № II инстанция – ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО6 ( ФИО1 ) ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Текстильщики <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № района Текстильщики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Авилон Автомобильная группа" о защите прав потребителя,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авилон АГ», с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере оплаченного транспортного налога за ноябрь-декабрь 2017 г. в сумме 7 850 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 954,49 руб. Истец указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ прекращение регистрации транспортного средства прежним владельцев было возможно только через 10 дней после отчуждения имущества (п. 60.4 Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ) Решением мирового судьи судебного участка № района Текстильщики <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № района Текстильщики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО6 , ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.