Второй кассационный суд
Постановления № 88-21897/2021 по делу 8Г-21641/2021 [88-21897/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-21897/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Кучинского Е.Н., Леднёва А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фокса», ООО «ЭУК Подмосковье» о признании решения о выборе способа управления, договора управления жилым комплексом недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-534/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 25.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2021.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фокса», ООО «ЭУК Подмосковье», в котором со ссылкой на положения ст.181.4 ГК РФ просил суд признать недействительными решение ООО «Фокса» о выборе способа управления находящимися в общей долевой собственности объектами инженерной инфраструктуры от 15.08.2014, договор управления жилым комплексом, содержания и текущего ремонта общего имущества жилого комплекса от 15.08.2014 №1, заключенный между ООО «Фокса» и ООО «ЭУК Подмосковье». Истец мотивировал свои требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . Данный земельный участок приобретался предыдущим собственником у застройщика ООО «Фокса». Также ему принадлежит жилой дом, расположенный на выш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.