Второй кассационный суд
Постановления № 88-20574/2021 по делу 8Г-20120/2021 [88-20574/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция –Иванов Д.Н. II инстанция – Коржаков И.П., Филенкова С.В. (докладчик), Шнытко С.М. Дело № 88-20574/2021 2- 193/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кислиденко Е.А. судей Шамрай М.С., Харитонова А.С. с участием прокурора Звягинцевой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буденкова Романа Ивановича к ООО "Слово и дело" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе ООО "Слово и дело" в лице ликвидатора Скрипак А.И. и представителя по доверенности Бересневой О.А. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя истца Буденкова Р.И., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия
установила: Буденков Р.И. обратился в суд с иском к ООО "Слово и дело" о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав в обоснование заявленных требований, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника юридического отдела. Приказом от 03 июня 2020 г. трудовые отношени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.