← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20208/2021 [88-20696/2021]

Дело 8Г-20208/2021 [88-20696/2021]21.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изолят
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция –Шемякина Я.А. II инстанция – Удов Б.В., Боброва Ю.М. (докладчик), Филиппова О.В. Дело № 88- 20696/2021 2- 5502/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кислиденко Е.А. судей Шамрай М.С., Харитонов А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Константина Александровича к МВД России о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Колесникова Константина Александровича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия

установила: Колесников К.А. обратился в суд с иском к МВД России о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 23 марта 2013 г. по 01 апреля 2013 г. истец содержался в ИВС №1 ГУ МВД России по г. Москве в невыносимых условиях, а именно: отсутствовала естественная и принудительная вентиляция, зимой было очень холодно, курящие и не курящие содержались совместно, из-за чего были постоянные конфликты с сокамерниками, отсутствовала горячая вода, бак с питьевой водой, электрическая розетка, не соблюдались требования приватности, отсутствовала уборка камеры, раздача пищи осуществлялась 2 раза в сутки без учета религиозных предпочтений или хрон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20208/2021 [88-20696/2021] — судебная практика — Довод