← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1180/2019 [88-913/2019]

Дело 8Г-1180/2019 [88-913/2019]12.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -913/2019 № 2 – 1950/2019 в суде первой инстанции 12 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршулика В.В. к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, и назначении пенсии с даты обращения по кассационной жалобе Аршулика В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Аршулик В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, и назначении пенсии с даты обращения. В обоснование заявленных требований Аршулик В.В. указал на то, что 20 августа 2018 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, в котором пенсионный орган незаконно отказал. При этом пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1180/2019 [88-913/2019] — судебная практика — Довод