Постановления по делу 8Г-22096/2021 [88-21814/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ «Пожарно-спасательный центр» о признании приказа об увольнении работника незаконным, восстановлении на работе, признании аттестации незаконной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ГКУ «Пожарно-спасательный центр» на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО5 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степанюк И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Пожарно-спасательный центр», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании аттестации незаконной и ничтожным лист ознакомления с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с ответчика в свою пользу среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что осуществлял трудовую деятельность у о