Постановления по делу 8Г-21630/2021 [88-21807/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к общеобразовательной автономной некоммерческой организации «Гармония» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании совершить определенные действия по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО5 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степанюк И.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к общеобразовательной автономной некоммерческой организации «Гармония» (далее - ОАНО «Гармония»), в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил восстановить его на работе в должности юридического антикризисного эксперта, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, обязать ответчика создать условия для выполнения трудовых обязанностей согласно трудовому договору. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности юридического антикризисного эксперта, ДД.ММ.ГГГГ был уволен с занимаемой должности по пункту 3 час