← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18494/2021 [88-19551/2021]

Дело 8Г-18494/2021 [88-19551/2021]21.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки притворной по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 08 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 14 октября 2019 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ФИО12 – адвоката ФИО6 по ордеру от 20 сентября 2021 года, возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 15 апреля 2016 года ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обоснование которого указал, что 19 февраля 2013 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> , в подтверждение факта получения денежных средств ответчиком составлена расписка. Срок возврата долга определен сторонами как 19 апреля 2013 года, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. В связи с этим ФИО7 просил взыскать с ФИО2 указанную сумму долга, проценты за пользование займом <данные изъяты> , проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> , взыскав с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Заочным решением Кузьминского районного суда го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18494/2021 [88-19551/2021] — судебная практика — Довод