Второй кассационный суд
Постановления № 88-21436/2021 по делу 8Г-20963/2021 [88-21436/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шабанова В.А. II инстанция – Винеля А.В., Цветкова О.С. (докладчик), Болотина А.А. Дело №88-21436/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, аннулировании записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, об истребовании земельного участка и жилого дома путем возложения обязанности передать жилой дом и земельный участок, прекращении (аннулировании) записи о праве собственности на земельный участок и жилой дом, восстановлении права собственности на недвижимое имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-10/2021), по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО12 , представителя ФИО3 С. по доверенности ФИО17 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО13 , представителя ФИО13 по доверенности ФИО14 , возражавших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, аннулировании запис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.