Постановления по делу 8Г-2137/2019 [88-1623/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1623/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив кассационную жалобу Тимонина Виталия Павловича на апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-13/2019 по иску Тимонина Виталия Павловича к акционерному обществу «Арсенал-3» о взыскании неосновательно полученной денежной суммы,

установил: Тимонин Виталий Павлович обратился в суд с иском к акционерному обществу «Арсенал», в обоснование указав, что 04 июня 2015 г. между сторонами был заключен договор № 7.15/2-10К участия в долевом строительстве нежилого помещения стоимостью 105000 рублей, которые истцом были оплачены единым платежом 3 июля 2015 г. Сотрудник АО «Арсенал» менеджер по продажам Захаров П., с которым были согласованы все условия договора и порядок оплаты, предложил истцу сдать его экземпляр договора на государственную регистрацию, в связи с чем принял у него по Перечню необходимые документы, а также денежные средства на уплату государственной пошлины регистрацию в размере 6500 рублей, что оформлено распиской от 16 мая 2015 г.

После государственной регистрации договора Захаров С.П. передал один экземпляр истцу и пояснил, что копию квитанции об уплате государственной пошлины на сумму 6500 рублей ему выдадут после подписания акта приема-передачи объекта строительства. 14 марта 2018 г. истцом был подписан акт приема-передачи нежилого помещения, однако в выдаче обещанной квитанции ему было отказано. Сотрудники ответчика