← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17560/2021 [88-22254/2021]

Дело 8Г-17560/2021 [88-22254/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1637/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , пояснения представителя заявителя, ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО7 , обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2 , о взыскании неосновательного обогащения в размере 445000 рублей, государственную пошлину в размере 7 650 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что им на счет ответчика были перечислены денежные средства в общем размере 445000 рублей, однако каких - либо договорных обязательств, обязательств, возникших по иным основаниям, между сторонами не имеется, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение. Решением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма неосновательного обогащения в размере 445000 рублей, государственной пошлины в размере 7 650 рублей. Апелляционным определением с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17560/2021 [88-22254/2021] — судебная практика — Довод