Постановления по делу 8Г-17427/2021 [88-22225/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании отказа от наследства недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5564/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , пояснения представителя ответчика, ФИО5 , возразившей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО2 , обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о признании отказа от наследства недействительным.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6 , после смерти которого открылось наследство. Истец, как и мать наследодателя, ФИО7 , подали заявления об отказе от наследства в пользу супруги умершего, ФИО1 В установленном законом порядке супруга наследодателя - ФИО1 приняла наследство. По мнению истца, совершенный им отказ от наследства является недействительным в силу положений ст. 178 ГК РФ, поскольку отказываясь от наследства, истец находился под влиянием заблуждения. На период принятия наследства истец проходил срочную военную службу, и ответчик под предлогом небольшой массы наследственного имущества предложила оформить все