Второй кассационный суд
Постановления № 88-20809/2021 по делу 8Г-20106/2021 [88-20809/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Захарова О.Н. П инстанция Жолудова Т.В. (доклдчик), Дегтерева О.В., Заскалько О.В. Дело № 88-20809/2021 № 2-4509/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова Игоря Петровича к ФГУП «ЦНИИХМ» о взыскании недовыплаченной надбавки к заработной плате, взыскании недовыплаченной премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Корнилова Игоря Петровича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2021 года,
установила: Корнилов И.П. обратился в суд с иском к ФГУП «ЦНИИХМ» о взыскании недовыплаченной персональной надбавки за 3 года в размере 2 910 096, 39 коп., недовыплаченной премии за период с января по июнь 2019 года в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 150 000 руб., обязании уволить его по соглашению сторон в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ с выплатой денежной компенсации, которая составляет (20 окладов) 2 272 908,60 руб., взыскании почтовых расходов в размере 280 рублей за отправку письма с описью и уведомлением работодателю. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора от 26.12.2014 г., с должностны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.