Второй кассационный суд
Постановления № 88-20818/2021 по делу 8Г-20051/2021 [88-20818/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Сакович Т.Н. П инстанция Климова С.В. (докладчик), Масленникова Л.В., Мызникова Н.В. Дело № 88-20818/2021 № 2-288/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Усенко Анжелы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Ральф Рингер Менеджемент» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе ООО «Ральф Рингер Менеджемент» на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2021 года,
установила: Преображенский межрайонный прокурор города Москвы 20.07.2020 обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Усенко А.А. с иском к ООО «Ральф Рингер Менеджмент» о признании незаконным приказа № от 29.05.2020 о применении к Усенко А.А. (менеджер по персоналу) дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование требований ссылался на то, что 17.06.2020 Усенко А.А. обратилась в прокуратуру с заявлением о защите нарушенных трудовых прав, в ходе проверки по которому установлено, что оспариваемым приказом истец привлечена к дисциплинарной ответственности за отсутствие на рабочем месте в период с 06.05.2020 по 21.05.2020, что является незаконным, поскольку взыскание применено за период
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.