Второй кассационный суд
Постановления № 88-20822/2021 по делу 8Г-20283/2021 [88-20822/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Пазухина Е.Ю. П инстанция Клюева А.И. (докладчик), Князев А.А., Аванесова Г.А. Дело № 88-20822/2021 № 2-9341/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маткина Дмитрия Михайловича к ФСИН России о признании незаконным отказа в постановке на учет сотрудника совместно с членами семьи с целью получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, по кассационной жалобе Маткина Дмитрия Михайловича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021 года,
установила: Маткин Д.М. обратился с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты совместно с членами его семьи - супругой и тремя детьми. В обоснование заявленных требований указал, что 28 апреля 2014 года в период службы в органах ФСИН России им был подан рапорт (заявление) о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты с указанием совместно с ним проживающих членов семьи супруги и трех несовершеннолетних детей, (с 2013 года по настоящее время его семья является многодетной), которое длительный период времени не рассматривалось ответчиком. Решением Дмитровского городского су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.