← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21423/2021 по делу 8Г-21560/2021 [88-21423/2021]

Дело 8Г-21560/2021 [88-21423/2021]21.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21423/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 и ФИО1 к ПАО АКБ «АК Барс» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО2 и ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО2 и ФИО1 – ФИО6 , настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 и ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ПАО АКБ «АК Барс» о взыскании 151 943 руб. 99 коп. – процентов по кредиту, 151 943 руб. 99 коп. – неустойки за отказ добровольно выполнить требование о возврате суммы процентов, 50 000 руб. – компенсации морального вреда, 151 943 руб. 99 коп. – штрафа. В кассационной жалобе ФИО2 и ФИО1 просят судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные. Указывают, что суд должен был по своей инициативе назначить по делу судебную экономическую экспертизу, так как разре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21423/2021 по делу 8Г-21560/2021 [88-21423/2021] — судебная практика — Довод