Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2416/2020 [88-4381/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4381/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3070/2019 (УИД 55RS0001-01-2019-003487-92) по иску Ясинского Виктора Романовича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Кировском административном округе г. Омска о перерасчете размера пенсии по кассационной жалобе Ясинского Виктора Романовича на решение Кировского районного суда г. Омска от 23 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ясинский Виктор Романович (далее по тексту – Ясинский В.Р.) обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Кировском административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска) о перерасчете пенсии. Решением Кировского районного суда г. Омска от 23 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 октября 2019 г., исковые требования Ясинского В.Р. оставлены без удовлетв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.