Постановления по делу 8Г-16677/2021 [88-19806/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-741/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 279000 руб., УТС в размере 15416 руб. 10 коп., штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, связанных с оформлением доверенности, оценкой ущерба, оплатой услуг представителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Тойота Камри, г.р.з. № . ДТП произошло по вине водителя ФИО9 , управлявшего автомобилем Ниссан, г.р.з. № . В порядке прямого возмещения убытков он обратился в АО «СОГАЗ», однако в выплате страхового возмещения ему было отказано. На обращение к финансовому уполномоченному ДД.ММ.ГГГГ он вновь получил отказ. Решением Октя